ageev_msk

После муниципальных выборов в Москве мне, как руководителю столичного регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, пришлось объяснять нескольким депутатам, что такое партийная дисциплина. Одной беседой не обошлось. Впрочем, для меня их долгое вхождение в тему было объяснимо: товарищи стали депутатами впервые. Да и ситуация была исправлена, едва зародившись.

На прошлой неделе снова пришлось вспомнить о важности и смысле партийной дисциплины, когда пятеро моих коллег по фракции в Госдуме вопреки коллегиальному решению проголосовали за утверждение Дмитрия Медведева на пост председателя правительства РФ.

Одно дело – поведение муниципальных депутатов, которые впервые получили мандаты, и совсем другое – выходка депутатов Госдумы, да еще во время такого резонансного голосования. Особые претензии у меня к депутату Митрофанову, ведь он не только подставил коллег, но еще и охотно раздавал весьма нескромные комментарии. Уж он-то, далеко не новичок в политике, наверняка отдавал отчет своим действиям.

Еще на прошлой неделе мы удалили с заседания фракции Игоря Зотова. Вчера на заседании фракции мы дали оценку поступку этой пятерки. Решено лишить не только Зотова, но и Алексея Митрофанова, Леонида Левина, Джамалидина Гасанова, Николая Лакутина права вести полноценную работу во фракции. Они не смогут присутствовать и голосовать на ее заседаниях, вносить предложения по повестке, принимать участие в мероприятиях фракции, инициировать проведение круглых столов, семинаров, конференций, а также избирать и быть избранными на руководящие должности.

Сегодня наши товарищи – заместитель председателя Госдумы, председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев, руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергей Миронов, первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов и член комитета по вопросам собственности Оганес Оганян внесли в Госдуму РФ законопроект, что называется, в тему. Это проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 4 и 71 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

Авторы предлагают установить норму, согласно которой депутат Государственной Думы в случае нарушения установленных фракцией требований по решению фракции может быть исключен из ее состава. Депутат Государственной Думы, исключенный из состава фракции, не может входить ни в одну фракцию в Государственной Думе, а также в иное депутатское объединение, не являющееся фракцией. Такой депутат может быть членом только той политической партии, в составе федерального списка кандидатов которой он был избран депутатом Государственной Думы. Несоблюдение указанных требований предложено закрепить в качестве основания для прекращения полномочий депутата Государственной Думы.

Считаю все эти поправки актуальными. Партийная дисциплина служит основой организованности партии. Соблюдение партийной дисциплины – это и есть показатель ответственности депутата перед партией и избирателями.

В Центризбиркоме РФ 4 мая представлял партию на Всероссийском совещании председателей, заместителей председателей и секретарей избирательных комиссий субъектов Российской Федерации.

Видео моего выступления здесь.

 http://www.youtube.com/watch?v=p_UKjt2GjB0

В субботу 22 октября сторонники партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ вместе с представителями других оппозиционных сил и гражданскими активистами начнут акцию "Захвати Уолл-стрит".

С середины сентября в Нью-Йорке проходит акция "Захвати Уолл-стрит!". Тысячи американцев блокируют улицу, на которой находится Нью-Йоркская фондовая биржа и сосредоточенны офисы крупнейших банков и финансовых корпораций мира.

В глазах американцев и жителей других стран эта улица давно стала символом грабительской финансовой политики транснациональных компаний и несправедливой системы распределения благ в экономике.

Участники акции гражданского протеста требуют привлечь к ответственности мировую финансовую элиту за безответственные махинации и начать, наконец, структурные реформы экономики. Их конечная цель – построение нового, справедливого общества.

Акции против капитализма и против общества потребления, аналогичные "Захвату Уолл-стрит " начались в Канаде, Италии, Испании и других странах.

Около 300 человек собрались 13 октября в Новопушкинском сквере в Москве на митинг, посвященный проблемам финансирования науки. Среди участников акции – представители профсоюза РАН, Российского студенческого союза, Совета молодых ученых РАН, межрегионального профсоюза работников образования «Учитель». Митингующие держали плакаты «Подайте на похороны науке», «Дайте ученым работать», «Требуем 3 процента ВВП на науку», «Хотим работать в России. Почему нас выдавливают?».

В ходе акции принята резолюция с требованием пересмотреть федеральный закон о госзакупках с учетом мнения ученых, а также увеличить бюджет Российского фонда фундаментальных исследований и Российского гуманитарного научного фонда. Требования молодых ученых комментирует лидер московских эсеров Александр Агеев:

– Мощь государства определяется состоянием приоритетных сфер, от которых зависит процветание всей нации. Это военная оборона, здравоохранение, образование и, конечно, наука. Именно от научных открытий зависит, куда полетят наши ракеты, как будут осваиваться наши недра, сколько наших сограждан мы можем вылечить от рака и других коварных заболеваний.

По моим сведениям, много неравнодушных людей вышло сегодня на площадь, чтобы защитить науку. Наши Ученые – это цвет нации, и ее будущее. Они не собирают чемоданы в поисках лучшей доли, а ищут эффективные пути, которые могли бы принести пользу отечественной науке и этими предложениями правительство обязано воспользоваться!

А вот позицию министров и чиновников, которые то и дело дают обещания, но забывают их выполнять, можно назвать главным словом – вредительство.

Требования ученых всем понятны и известны. Это и рост расходов на поддержку науки, и эффективные, прозрачные механизмы распределения средств. И самое главное – необходимо как можно быстрее изменить ущербный 94-й закон, который продолжает работать только на пользу только коррупционеров, с которыми он призван бороться.

Наука – слишком тонкая сфера, чтобы выдержать толстых бюрократов. И если отношение к ней со стороны правительства не изменится, то из пробирки может выйти джин, который не будет плясать под дудку министров и чиновников. Мы поддержим требования ученых и будем настаивать на том, чтобы власть считалась с нашими общими требованиями!

По просьбе журналистов информацию прокомментировал председатель московского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александр Агеев:

– Этот случай еще раз показал, что в сфере межнациональных отношений не все благополучно. Об этом говорят и жители столицы. Так, по данным соцопроса "Левада-центра", 75% москвичей опасаются возможных конфликтов и столкновений межэтнического характера.

Столичные "эсеры" не раз выявляли зоны социальной и национальной напряженности, распространения наркотиков, инфекций. Лидеры нашей партии выступали с предложениями об улучшении социального климата в мегаполисе. Однако мэрия не заинтересована в советах общественности и предпочитает контролировать миграцию с помощью запретов и ограничений. Цена такого подхода хорошо известна – коррупция и разнузданность чиновников.

Безусловно, Москве нужны квалифицированные специалисты. Но столица не может принять всех желающих, тем более создать приемлемые условия для труда и отдыха. Необходимо развивать городские центры в других регионах и направлять туда миграционные потоки.

Власти должны нести ответственность (вплоть до уголовной) за просчеты в национальной политике. Мною был подготовлен проект закона об ответственности сотрудников правоохранительных органов, в первую очередь участковых, за пассивность и попустительство в пресечении незаконной миграции на подведомственных им территориях.

Темпы строительства жилья за бюджетные средства для городских программ в Москве замедлились, высока вероятность того, что годовой план будет выполнен лишь на 85%. Об этом "Интерфаксу" заявил источник в столичном стройкомплексе.

К концу 2011 года в эксплуатацию введут чуть более 550 тыс. кв. метров жилья при плане 671,8 тыс. кв. метров. В ведомстве не скрывают, что выполнить программу не успевают, а ситуацию называют "непростой".

Сообщение прокомментировал председатель московского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александр Агеев:

– Не первый раз мы слышим к концу года о срыве очередных городских программ. Так было при Юрии Лужкове. По всей видимости, "традиции" чтят и при нынешнем мэре – Сергее Собянине. Это вполне объяснимо, учитывая, что за стройкомплекс отвечают те же люди – Ресин и Кузьмин.

Отмечу, что от просчетов чиновников страдают, в первую очередь, социально ориентированные проекты.

Мы убеждены ndash; столичному правительству давно пора сосредоточиться на решении квартирного вопроса для очередников, молодых семей, участников городских программ переселения. Напомню, более 116 тысяч московских семей, или 379,7 тысячи человек стоят в очереди на жилье.

Безусловно, чиновникам заранее нужно оценить потребность в бюджетном финансировании строительства, грамотно и реалистично отразить его в структуре расходных обязательств. И самое главное – снизить стоимость строительства жилья – сегодня оно недоступно даже для среднего класса. Сделать это можно, снизив коррупцию в отрасли. В противном случае срывы программ останутся обычным явлением.

Сегодня в 4 часа дня чиновники Московской Городской Избирательной Комиссии соберутся чтобы решить вопрос, разрешить референдум о расширении Москвы или запретить его. Запрет означает, что 10 триллионов рублей будут выведены из бюджета на очередной утопический проект, который не решит насущные проблемы москвичей.

Обсуждая эту инициативу с самыми разными людьми, я часто слышал: "Они собираются потратить на эту затею миллиарды! А почему меня не спросили?"

Мы решили спросить: в начале сентября партия "Справедливая Россия" провела опрос жителей Москвы и Московской области. Сайт sobyaninsk.com,

посетили более 20 000 человек, из них высказались против расширения Москвы - 4 165, за - 1 355. "Народный референдум", который проводили отделения "Справедливой России" в Москве и области показал примерно то же соотношение мнений: на одного - "за", трое - "против".

• Голосование продолжается и сейчас: если вас волнует тема расширения Москвы – оставьте свой голос. Подключайте к голосованию ваших друзей. Выражайте вашу гражданскую позицию!

 Триллионы рублей, как и при Лужкове вновь осядут в карманах приближенных к власти землевладельцев и девелоперов? И, как всегда, тихо, без шума и пыли? Пускать ли эти деньги на строительство новых зданий  министерств и ведомств и частных домов для их руководителей, или направить их на решение самых насущных социальных проблем: открытие новых школ, больниц, транспортных развязок - на мой взгляд, должны сами граждане. По закону, этот вопрос может быть решен только путем референдума. Согласно Конституции Российской Федерации: "Изменение границ территорий... допускается с учетом мнения населения соответствующих территорий" (ст.131 Конституции РФ). Но требования основного закона страны для чиновников тоже, видимо, не имеют значения.

Предполагаю, что Мосгоризбирком будет искать все возможные причины, чтобы отказать гражданам в праве на свободное волеизъявление. Две недели назад мы с коллегами из "СР" подавали в Мосгоризбирком требование провести референдум, но получили отказ по формальным основаниям. Якобы не были нотариально заверены подписи участников инициативной группы. Сейчас все недочеты устранены (спасибо нашим юристам), придраться не к чему. Интересно, какие трюки они совершат, чтобы принять абсурдное решение, заведомо противозаконное и не учитывающее мнение граждан?

Мы не против всех инициатив властей и государства. Если бы власть сначала подготовила почву, опросила бы экспертов, поставила бы задачу, чтобы именно специалисты по градостроительству, территориальному планированию проанализировали всю ситуацию... Москва достойна того, чтобы мировые имена, лучшие архитекторы планеты соревновались между собой за возможность поработать над проектом плана развития Московской агломерации. Вместо этого – внезапное, кулуарное решение узкого круга чиновников.

апдейт:

МГИК: Особый статус Москвы лишает граждан конституционных прав
Только что члены Московской городской избирательной комиссии отказали москвичам в праве на выражение своего мнения по вопросу о расширении границ Москвы. Повод для отказа они нашли абсолютно нелепый: Москва – город федерального значения, следовательно, изменение его границ не может решаться на референдуме. То есть жить в городе с особым статусом, по мнению членов Мосгоризбиркома – такая большая честь, что ради этого москвичи должны отказаться от права решать свою судьбу и судьбу своего города.

Мы не прекращаем борьбу и сделаем все, чтобы власть считалась с мнением граждан. Абсурдное решение мы будем обжаловать, в Центризбиркоме и в суде.